La postura de Balcázar ha provocado la rápida reacción del ministro de Defensa, Carlos Díaz Dañino, quien, de acuerdo a información extraoficial, intentó hacer entender a Balcázar sobre la necesidad de honrar los compromisos, las probables sanciones comerciales e individuales que podría acarrear rehusar a finiquitar el pago para la compra de los cazas y los riesgos a la seguridad nacional, no dejándole más alternativa que la renuncia, lo que se hizo efectivo en la mañana del 22 de abril. Horas después renunció también el canciller Hugo De Zela.

 Díaz Dañino sostuvo que el presidente en el Perú es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional; sin embargo, agregó,"él  toma las decisiones en el nivel en el cual a él le compete. Esto es un nivel administrativo. Revisemos las normas del Estado peruano. Ningún funcionario, de ningún tipo de nivel tiene injerencia sobre los procesos de selección de cualquier entidad pública",dijo.

"Es más, puede verse (el funcionario) inmiscuido en alguna actividad que no está en el marco de la ley. Nadie puede paralizar un procedimiento de selección solamente de palabra, y peor un funcionario del cual estamos hablando. Con mucho respeto se le explicó ese tema, se le dijo 'nosotros somos funcionarios públicos y sabemos cuáles son realmente nuestras actividades´. Por eso, vuelvo a repetir por favor, el marco de la legalidad es el cual nosotros hemos cumplido estrictamente en los plazos que hemos definido y en el cual lo marca la normativa del régimen especial de la Agencia de Compras (Acffaa) con su manual correspondiente",añadió.

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores, Hugo De Zela, también en declaraciones a la prensa afirmó: "Yo tengo una preocupación centrada en el hecho de que ya hay un contrato firmado, ese contrato establece una fecha para el pago, esa fecha vence el día de hoy. Más allá de que si no se paga el día de hoy, estamos incumpliendo una obligación contractual del país. Está también el hecho de la credibilidad del Perú a nivel internacional".

Dijo además : "Es altamente perjudicial para nuestro país que cuando se ha adoptado un compromiso internacional que ha sido adoptando cumpliendo con todas las normas legales peruanas, se incumple, eso es un asunto extremadamente grave para el Perú, para la credibilidad del Perú en sus negocios internacionales y hace imposible que un canciller tenga una palabra creíble porque dice algo y después no se hace". 

 De Zela señaló que están en serio riesgo la credibilidad del Perú, dado que "ya está en grave peligro porque el presidente Balcázar ha estado repitiendo constantemente que no ha ocurrido algo que él sabe que ocurrió, lo cual daña la credibilidad". 

 Balcázar sabía perfectamente que el 17 de abril se firmaron dos contratos, compra-venta y compensaciones offset, con Lockheed Martin, dado que el ministro de Defensa y el premier Luis Arroyo Sánchez así se lo habían informado. "Sin embargo, él señor Balcázar ha estado saliendo en medios, como todos lo hemos visto, a decir que los contratos no están firmados. Creo que es particularmente grave que un jefe de Estado mienta, porque entonces el país pierde por completo credibilidad y hace imposible que el canciller pueda desarrollar sus tareas", señaló.

La postura del presidente interino Balcázar sobre los aviones caza F-16 Block 70 ya adquiridos ha motivado la presentación de una moción de censura en su contra en el Parlamento, a iniciativa del congresista Ilich López Lureña, la cual puede derivar en la remoción de Balcázar del cargo de presidente encargado.