QUITO,28 JUL.2023(Agencia Ane)._  El gobierno  del Ecuador  sufrió  un nuevo  revés  en su intento de  gobernar  mediante   decretos-ley   tras la  clausura  de la Asamblea Nacional. La Corte Constitucional rechazó los decretos de Apoyo Financiero a Favor de Beneficiarios Coactivados de Créditos Educativos, Becas y Ayudas Económicas y el de  Reestructuración  Empresarial.” 

GUAYAQUIL,25 JUL 2023 (Agencia Ane)._ Las ciudades de Esmeraldas y Guayaquil fueron el epicentro de una cadena  de atentados terroristas que coincidió con una nueva masacre  que dejó  31 presos muertos en la penitenciaria del Litoral, luego de cuatro días  de enfrentamientos armados entre los detenidos  y cuando  las bandas criminales  más sangrientas  anunciaron que han firmado un acuerdo de paz entre ellos.

QUITO,24 JUL. 2023(Agencia Ane)._  El 81 por ciento de los ecuatorianos rechazan cualquier estilo autoritario de gobierno mientras que un 19 por ciento  apoya ese estilo que tuvo un especial auge durante el gobierno de la llamada revolución ciudadana encabezado por el ex presidente Rafael Correa Delgado.

MANTA,23 JUL.2023(Agencia Ane)._ Dos disparos con fusil acabaron con el Alcalde Manta, Agustín Intriago, así como con la deportista  Estefanía Chancay, mientras  otras cuatro personas quedaron heridas.

Por Fernando Borja Gallegos

23 de julio de 2023

El señor Guillermo Lasso, Presidente de la República del Ecuador, exteriorizó su original anhelo de “gobernar seis meses en el purgatorio y no dos años en el infierno”. La importante afirmación la lanzó en Bruselas, lugar al que fue con el propósito de participar en el Cumbre de la CELAC-Unión Europea.

Sobre el particular, me parece oportuno referirme a lo que sostuve tanto en mis libros “El imperio del delito” y “Lucrecia Borgia”, en los cuales abordo lo atinente al purgatorio, al infierno y a las indulgencias.

Cito a John Wycliff, Jan Huss, Girolamo Savonarola, Martín Lutero, Calvino y Enrique VIII, como principales actores de la REFORMA y la Crisis de la Iglesia Católica.

Lutero calificó “como estafa y mentira la compra venta de indulgencias”. Predicó contra ellas y lanzó 95 tesis. Sus tesis fueron traducidas y difundidas en Europa.

El Papa León X, lo calificó de hereje y, a partir de entonces, Lutero negó la autoridad papal.

La actividad de la Iglesia Católica, criticada por Lutero, estaba relacionada con la venta de indulgencias. Las misas o reliquias que los deudos pagaban, según la Iglesia, para disminuir el tiempo de permanencia del muerto en el PURGATORIO. Luego, se inventaron las indulgencias plenarias que, costaban mucho más, pero se perdonaban todos los pecados, sin necesidad de confesión. De la indignación de Lutero, surgen sus 95 tesis que, como ejemplo, destaco tres: “la indulgencia solo tiene valor para liberar de las penas que la Iglesia ha impuesto a través del Papa o sacerdotes. Esas penas sólo se aplican a los vivos, puesto que los muertos ya son libres de las leyes de la Iglesia”. “El cristiano verdaderamente arrepentido tiene derecho al perdón completo, aún sin cartas de indulgencia”. “Es preferible hacer obras de caridad y sufrir las necesidades de su hogar que comprar indulgencias”

La reinauguración del purgatorio por parte del señor Presidente de la República, me obliga a subrayar que el PURGATORIO dejó de existir desde el año 1520. Por tanto, lo único que reconoce la Iglesia Católica es el infierno, al cual me refiero ampliamente en las páginas 107, 108 y 109 de mi referido libro, artículo con el título de “El infierno si existe: entre lo eterno y lo transitorio”, en el que abordo la interesante polémica que se produjo cuando El Vaticano desmintió que “el Papa Francisco haya afirmado que el infierno no existe”.

Dante Alighieri, poeta, literato y político, nacido en Florencia, el 29 de mayo de 1265, en su genial obra “LA DIVINA COMEDIA” inauguró un infierno en el cual sitúa a los Papas y Cardenales de la Iglesia, en el Cuarto Círculo del infierno.  También, les asigna un espacio en el Octavo Círculo. Compartimentos en los que residen, “los avaros y derrochadores, los fraudulentos, los que explotan a las mujeres, los adoradores de oro, estafadores y ladrones”.

Juan Montalvo, brillante escritor y polemista ecuatoriano, en su obra MERCURIAL ECLESIASTICA, publicada en 1884, sobre el infierno asevera:

“El infierno está aquí en el mundo: aquí, aquí lo padecemos y lo devoramos; y cuando se nos acabe esta miserable vida, entonces dejaremos de llorar y gemir, y nos sepultaremos en el profundo olvido de la nada eterna, o principiaremos a ver y saber lo que es felicidad, bañados con luz de gloria, saboreando las sensaciones desconocidas para nosotros, que nos están esperando en el abierto, fulgurante espacio donde caerá gloriosamente el espíritu de los hombres buenos”.

Montalvo sostiene que el infierno está aquí en el mundo. Yo, sigo a Montalvo y digo que el infierno está aquí en el mundo. El Papa Francisco afirma que el castigo del infierno no es eterno. Por tanto, Juan Montalvo, el Papa Francisco y yo, coincidimos en tanto en cuanto se refiere a que Dios y, por ende, la Iglesia Católica no condena para siempre, ya que Dios que es bondad infinita, siempre está dispuesto a perdonar a los pecadores, SIEMPRE Y CUANDO SE ARREPIENTAN DE SUS ACCIONES U OMISIONES INDEBIDAS.

Hago mías las palabras del gran polemista Montalvo: “yo me persigno en mis soledades y me tiro de rodillas ante el Todo Poderoso, en presencia de una montaña cubierta de nieve eterna, o en alta mar, alzando los ojos a un cielo cargado de estrellas en un mundo oscuro y silencioso”.

Por lo expuesto, el purgatorio en el que anhela gobernar el señor Presidente Lasso, no será factible, tomando en cuenta que la Iglesia Católica no lo reconoce. Por ende, queda el infierno, para que pueda cumplir su alto cometido. 

Por Fernando Borja Gallegos

19 de julio de 2023

Cuando el país se encuentra a pocos días de las elecciones del 20 de agosto de 2023, previstas para elegir presidente y vicepresidente de la República y asambleístas, inescrupulosos individuos han afirmado que varios candidatos a las diferentes dignidades “han recomendado la desdolarización en Ecuador”.

No creo que un candidato exteriorice dicho deseo, tomando en cuenta que solo un demente puede recomendar la desdolarización de la economía nacional, la inflación sería irreversible, el caos disolvente, por tanto, se deben adoptar las medidas conducentes que garanticen la dolarización imperante y el bienestar del pueblo ecuatoriano.

Fundamental rememorar que en mi artículo publicado el 4 de marzo del 2017, en Radio Equinoccio.com., y, reproducido, en la página 157 de mi libro “El imperio del delito, de los indignados de ayer a los enardecidos de hoy”, primera edición de febrero de 2020, bajo el título, “ENTRE LA TRISTEZA Y EL MIEDO”, sostengo que:

Con inmensa tristeza siempre se recordará el 11 de marzo de 1999, en que el doctor Yamil Mahuad Witt, Presidente de la República, expidió el decreto número 685 de 11 de marzo de 1999, que se publicó en el registro Oficial No 149, de 18 de ese mismo mes y año, en virtud del cual se confiscó el dinero de los habitantes del Ecuador.

Con el fin de complementar su siniestra obra, el 9 de enero del año 2000, dispuso la dolarización en el Ecuador, para cuyo efecto fijó en 25.000 sucres cada dólar de los Estados Unidos de Norteamérica.

Al fijar en 25.000 sucres el cambio, se benefició a los principales grupos políticos y económicos. Las criminales medidas económicas que adoptó el régimen de Mahuad, produjeron la salida de más de un millón de ecuatorianos al exterior, lo que trajo como lógica consecuencia, la destrucción del entorno familiar, por ende, el desamparo de mujeres y niños, como sostengo en mi libro cuyo título es Aquí existió un país: su noble pueblo no pudo contra la corrupción.

La situación de los jubilados fue catastrófica. El golpe que recibieron, en muchos casos, causó su muerte. Para clarificar el cuadro suficiente citar como ejemplo: un jubilado que ahorró 100.000 sucres en un banco, al dolarizar el doctor Mahuad la economía, los 100.000 sucres se transformaron en cuatro dólares.

El pueblo ecuatoriano no debe olvidar los nombres de los autores, cómplices y encubridores del feriado bancario, de la dolarización que infringió el artículo 264 de la Constitución de 1998, vigente a la fecha, pese a lo cual los principales prohombres de la política guardaron silencio frente a la inobservancia del mentado artículo 264, que preceptúa “la unidad monetaria es el sucre”.

Llama la atención que en este preciso momento se recomiende, por parte de los denominados “genios de la economía” el blindaje constitucional de la dolarización. ¿Qué garantía de subsistencia tiene un precepto constitucional? Cuando se infringió el artículo 264 de la mentada Constitución y se guardó profundo silencio.

Por lo expuesto, es fundamental mantener la dolarización y no creer en falsas imputaciones relativas a desdolarización.

Por Fernando Borja Gallegos

11 de julio de 2023

El silencio cómplice frente a la inmoralidad desbordante de la nobleza y de los banqueros en la Francia de 1778, así como la crisis económica, devino en desocupación y, por ende, en la falta de bienestar y de alimentos, aspectos que causaron levantamientos y motines que tomaron cuerpo y se transformaron en violentos a principios de enero de 1789.

Una Corte que derrochaba recursos, grupos oligárquicos que obstaron que se adopten reformas y un Rey inepto, sin personalidad, secuestrado por una mediocre aristocracia que lo impedía gobernar, sentaron las bases para la revolución.

Por los antecedentes expuestos y ante la perspectiva de la quiebra financiera de Francia, Luis XVI, convocó a los Estados Generales, lo que significaba reunir al Clero, la Nobleza y al Tercer Estado. Desde el año de 1614, los Estados Generales no se habían reunido, pero dada la crisis imperante, el Rey los convocó a fin de que adopten las medidas conducentes a solucionar la crisis económica.

El 5 de mayo de 1789, se instalaron los Estados Generales: el Tercer Estado planteó que los representantes de las tres clases se reúnan en Asamblea Unica. El clero y la nobleza rechazaron la propuesta y, en virtud de la constante pugna, en junio, el Monarca ordenó al Clero, a la Nobleza y al Tercer Estado que se separen y que voten cada uno en su cámara. El Tercer Estado o Estado Llano, desobedeció la orden y, en ese preciso momento, apareció el temido Gabriel Honorato de Riquetti, Conde de Mirabeau, quien públicamente dijo “Id a decid a vuestro amo que estamos aquí por la voluntad del pueblo y que sólo saldremos por la fuerza de las bayonetas”.

El Rey temeroso claudicó, los Estados convertidos en Asamblea Nacional, reunidos en Cámara Unica, dio inicio a la reforma de Francia, por tanto, en verdad, se dio inicio a la Revolución Francesa.

En la Asamblea se distinguieron, entre otros,  el Obispo de Autum, Charles Maurice de Tayllerand-Périgord, que planteó la nacionalización de los bienes de la Iglesia, clérigo que fue excomulgado en abril de 1790; Gilbert de Lafayette, militar francés que apoyó la sublevación de las colonias inglesas de Norteamérica; José Fouche, ex sacerdote, electo diputado a la Convención que expidió la Constitución de 1791, individuo que se convirtió en regicida, cuando el 16 de enero de 1793, votó por la muerte de Luis XVI, además, se lo recuerda por ser el verdugo de Lyon; Maximilian de Robespierre, el implacable individuo que, se consideró el portaestandarte de la virtud y de la verdad y, revestido de autoridad como diputado de Artois, mandó al cadalso a Danton y a miles de franceses.

El imperio de la corrupción, del despilfarro de los dineros públicos, del errado criterio del origen divino de los monarcas y de la diferencia de clases, estableciendo torpes diferencias que se oponían a la igualdad, produjeron la toma de la Bastilla, el 14 de julio de 1789, que fue el precedente inmediato del fin de la Monarquía y, por tanto, del futuro establecimiento de la República.

La Asamblea Constituyente, el 26 de agosto de 1789, aprobó la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, que como preámbulo integra la Constitución de 1 791.

La referida Declaración “consagra la igualdad, la libertad y la resistencia a la opresión y destaca que son derechos naturales e imprescriptibles.”.

En el Ecuador, la impúdica conducta de los rectores de la vida nacional, que en reiterados períodos saquearon las arcas fiscales, como advertí en su oportunidad, en mi libro Aquí existió un país: su noble pueblo no pudo contra la corrupción, tercera edición, publicado en abril del 2011, produjo pobreza y miseria generalizadas las que, con caracteres alarmantes se agudizaron en la época contemporánea. Por tanto, es necesario que el pueblo ecuatoriano conozca la verdad de los hechos dolosos, de sus autores, de sus cómplices y encubridores y, revestido de paciencia, con calma y energía de inicio al gran juicio de la Historia: el Ecuador acusa. El Tribunal: el pueblo. El escenario: el territorio nacional; y, los culpables sean castigados ejemplarmente.

El pueblo ecuatoriano aspira obtener el pertinente veredicto luego de las elecciones previstas para el 20 de agosto de 2023.

Por Fernando Borja Gallegos

9 de julio de 2023

Quizá, el recuerdo del bombardeo atómico ayude a crear conciencia de que es necesario impedir que se produzca una nueva conflagración mundial. El próximo mes, aparecerá en la mente de la mayoría de los habitantes de la tierra, lo que aconteció en 1945:

La madrugada del 6 de agosto de 1945, en la ciudad japonesa de Hiroshima, a las 8.15 a.m., un B-29 norteamericano, piloteado por Paul Tibbets y Robert Lewis, lanzó la primera bomba atómica denominada LITTLE BOY, de 15.000 toneladas de TNT, causando la muerte de más de 70.000 personas en el acto.

Tres días después, el 9 de agosto de 1945, en la ciudad de Nagasaki, a las 11.02 a.m., otra bomba atómica equivalente a 22.000 toneladas de TNT, fue lanzada sobre la ciudad, en la que perecieron más de 40.000 personas en el acto y miles más en los meses posteriores.

Las dos ciudades quedaron destruidas, arrasadas, los muertos por millares, las víctimas que no fallecieron inmediatamente carecieron de ayuda, no había hospitales ni personal médico. Un gran incendio consumía todo y la lluvia radioactiva causaba daños. Cientos de quemados desfigurados, con la piel en jirones gemían, lloraban, provocando espanto y dolor.

El primero de enero de 2020, se publicó en Radio Equinoccio.com, mi artículo cuyo título es “LA GUERRA QUE NO SE PODRA NARRAR”, el mismo que se reprodujo y consta en las páginas 29, 30, 31 y 32 de mi libro “El Imperio del delito, de lo indignados de ayer a los enardecidos de hoy”, primera edición de febrero de 2020.

Al desenvolver mi artículo, sostengo que “el año 2020, se inicia en un ambiente tenso por el peligro de una conflagración mundial: Estados Unidos de Norteamérica y China, en pugna por el control de las aguas del Pacífico e islas adyacentes; Rusia y Siria, enfrentados con Estados Unidos de Norteamérica; Israel e Irán, buscando incrementar su influencia en Medio Oriente; Irán  enfrentado con la Unión Europea y Estados Unidos de Norteamérica, por haber reactivado su desarrollo nuclear; India y Pakistán, potencias con arsenal atómico, en litigio por Cachemira; Rusia, la Unión Europea y Estados Unidos de Norteamérica, con los nervios de punta, por Crimea; Corea del Sur, Corea del Norte y Japón, con mutuas amenazas; y, el resto de países atemorizados por la perspectiva de una tercera guerra…que no se podrá narrar”.

Aunque parezca increíble, el panorama internacional no cambió desde aquella fecha, por lo contrario, la invasión a Ucrania, la conducta irresponsable del Presidente Putin, al reconocer a Donetsk y Lugansk como repúblicas independientes, produjeron la lógica reacción de Estados Unidos, de la Unión Europea y de todos los países que integran la Organización del Tratado de Atlántico Norte-OTAN-.

En medio de este laberinto, los mandatarios de los países de la OTAN, que asistieron a la reunión en Bruselas, el día 24 de marzo del 2022, al abordar lo atinente a las nuevas sanciones contra Rusia, concluyeron recomendando a China para que deje de apoyar a Rusia y aseveraron “nos preocupa los recientes comentarios públicos de funcionarios de la República Popular China y pedimos que deje de ampliar las falsas narrativas del Kremlin en participar sobre la guerra y sobre la OTAN, y que promueva una resolución pacífica del conflicto”.

La pretensión de Ucrania de pertenecer a la Unión Europea y, por ende, a la OTAN dio inicio al conflicto puntualizado: ¿fue racional dicha pretensión? ¿fue planificado este conflicto bélico?... solo el tiempo lo dirá.

En el actual momento, pese a la reacción en contra, Estados Unidos de Norteamérica anuncia el envío de bombas de racimo. La Organización de Naciones Unidas, ONU, por medio de su portavoz, Antonio Guterres, rechazó dicho envío y rememoró la Convención sobre municiones en racimo, adoptada hace 15 años.

El Presidente de China Xi Jinping, pidió a su ejército estar preparado para la guerra en todo momento, por cuanto China afronta una situación de seguridad cada vez más inestable e incierta.

Si agregamos a estas actitudes y declaraciones, los comentarios de voceros de la Unión Europea y de la OTAN, podemos concluir afirmando que, lamentablemente, nos conducen a una tercera guerra mundial.

QUITO,6 JUL.2023(Agencia Ane)._ El movimiento “Rafael Correa”,RC “ o Revolución Ciudadana, ha comenzado a celebrar el  retorno al poder convencido que  ganarán  en la primera vuelta electoral del 20 de agosto y de darse una repetición, en segunda, así mismo, arrasar en las urnas y luego ya en el Poder prepararse para las elecciones del año 2025.

Por Fernando Borja Gallegos

2 de julio de 2023

Vastos sectores de la población abrigan la esperanza que el próximo 20 de agosto de 2023, el nuevo gobierno adopte las medidas pertinentes que repercutan en su bienestar.

Lamentablemente, en el pasado, tomó posesión el nuevo jefe de Estado, olvidó sus promesas de campaña, se burló de sus electores, despreció a la opinión pública, incrementó la corrupción y, entonces, el desaliento, la desesperanza y la tristeza se generalizó en la población.

Es oportuno, traer a la memoria aquellos episodios de 15 de octubre de 2011 y de 15 de mayo del mismo año, en que aparecieron los denominados “INDIGNADOS” que, en manifestaciones públicas en más de mil ciudades de noventa países, exteriorizaron rechazo a lo establecido y que, al grito de “que se vayan todos” pidieron rectificaciones y que se ponga fin a la inmoralidad e impunidad.

Las movilizaciones referidas de 15 de octubre y 15 de mayo de 2011, que se tomaron las principales plazas de Madrid, Roma, Santiago de Chile, Bogotá, Nueva York, Bruselas, París, Buenos Aires, Sao Paulo y Tel Aviv, entre otras, en virtud de sus reclamos, pararon despidos, se declaró parte de la deuda ilegítima y se impuso multas millonarias a grandes bancos y corporaciones.

Pese a todo, los detentadores del poder, en muchos casos, con el cuento de salvar el sistema financiero pusieron impuestos a los más pobres atentando contra el bienestar de las mayorías populares.

Fundamental rememorar que, con el interesante recuerdo expuesto. En octubre de 2019, por un violento estallido en la República de Chile, los políticos tradicionales rectificaron su conducta y atendiendo el clamor del noble y querido pueblo de Chile, adoptaron medidas a fin de implementar los cambios anhelados.

Abrigo la esperanza que los políticos “tradicionales” sean apartados del manejo de la Cosa Pública; y, además, que los pueblos de América, recuperen su libertad y bienestar.