Ricardo Homs*

En cualquier parte del mundo civilizado la gente honorable respeta los acuerdos y compromisos firmados. Los gobiernos honorables también. México siempre lo ha hecho.

Más allá de considerar si tiene razón el presidente respecto al contenido de las cláusulas del T- Mec que Estados Unidos y Canadá cuestionan, el tema es el problema jurídico que se nos viene encima y que, -si no se negocia correctamente-, puede representar indemnizaciones que fluctúan, -según estimaciones-, en un rango de entre 10 mil y 30 mil millones de dólares.

Además, si los tribunales internacionales le dieran la razón a Estados Unidos y Canadá, no sería improbable que los países de la Comunidad Europea pudiesen revisar sus propios tratados comerciales con México y verificar como afectan las nuevas políticas energéticas del presidente López Obrador a las empresas europeas que ya han invertido en México.

El diputado federal Ildefonso Guajardo, -quien fuera el negociador en jefe del equipo del presidente Peña Nieto y representante del gobierno saliente -, ha rescatado la memoria de lo sucedido en esas fechas, pues las decisiones finales del T-Mec fueron tomadas por el gobierno entrante, siguiendo instrucciones directas del presidente electo López Obrador, a través de Jesús Seade.

El capítulo ocho del T-Mec, -relativo al tema energético-, efectivamente dice que el petróleo es de los mexicanos y aborda asuntos de la soberanía.

Pero también define que si se hacen cambios, -que afecten a los inversionistas que ya pusieron su dinero en México a partir de las condiciones jurídicas acordadas en la fecha de la firma de los acuerdos-, se tendrían que pagar indemnizaciones por los daños generados por las nuevas disposiciones.

Según consigna el diputado Guajardo en una conferencia de prensa realizada en Washington el 27 de agosto del 2018, Jesús Seade manifestó el respaldo del nuevo gobierno al tratado y aseguró que el presidente López Obrador no echaría atrás la reforma energética.

También manifestó el respeto al marco legal y eso incluía los contratos firmados con inversionistas, con anterioridad.

Lo sucedido en esa fase final de la negociación del T-Mec, – y lo que ha ocurrido recientemente a partir de las nuevas políticas energéticas que defiende el presidente-, refleja que no hay una comprensión profunda de los compromisos adquiridos en la firma de este importante tratado comercial. Seguramente en esa fecha había prisa por cerrar el acuerdo.

Aun concediendo, -como una posibilidad-, que hubiese razón en la visión energética de este gobierno, las formas no corresponden a la seriedad que debe proyectar un país frente a la comunidad internacional, en la cual también participan nuestros socios comerciales.
Tomar actitudes retadoras y pendencieras para entretener al “respetable público” de casa, no se justifican.

Se ha criticado el modo que tiene nuestro presidente de enfocar este tipo de diferencias que surgen en el ámbito internacional, a las cuales imprime un toque emocional y subjetivo.

Por tanto, lo natural y lógico es atribuir estos deslices al desconocimiento de los protocolos que rigen la diplomacia, en un contexto donde la discreción es una virtud y las “formas son fondo”, como describía don Jesús Reyes Heroles a la política.

Sin embargo, la forma reiterada de hacer evidente su cercanía con Cuba y Venezuela, -regímenes adversos al gobierno norteamericano-, y además acusar a la administración del presidente Biden de sabotaje a las obras prioritarias de la 4T, -apoyando a los mexicanos traidores-, nos lleva a considerar la posibilidad de que este juego sea una actitud deliberada para fijar distancia de nuestros socios y vecinos, para así asumir el liderazgo de la corriente bolivariana.

Si esto fuese así… ¿Quiénes están influyendo en esta actitud presidencial?, sería la pregunta central. ¿Serán sus colaboradores, o quizá quienes presiden los gobiernos de los países adheridos al Foro de Sao Paulo?

Jugar en las grandes ligas internacionales, -para un país como México-, es una gran responsabilidad. Además, poner en riesgo el dinero de todos los mexicanos para pagar costosas demandas internacionales, -dinero que se necesita para invertir en salud, seguridad pública educación y otras importantes necesidades-, resulta irresponsable, además de incongruente con la política de austeridad presupuestal que ya ha transitado de la austeridad republicana hasta llegar hoy a la pobreza franciscana.

SADISMO

Hoy, -ante el enfoque de impunidad que hay en la comisión de delitos-, están surgiendo creativamente formas sádicas de matar.
Ya van dos mujeres incineradas vivas sólo en los últimos días. A esto añadimos el caso de la niña de once años quemada en un albergue de Tonalá, Jalisco. Sin embargo, de enero a junio de este año ya van 47 mujeres que han sido agredidas con fuego, -según las cifras oficiales-, más los casos no denunciados.

La mayoría de ellas ya había intentado poner una denuncia en contra de sus agresores por acoso o violencia, pero las autoridades no registraron la demanda y no protegieron a las víctimas en posición vulnerable.

Ahora que la muerte de Luz Raquel Padilla en Zapopan ha generado un escándalo, las autoridades se manifiestan sorprendidas y niegan que ella haya presentado denuncias previas. Hasta dejan entrever la posibilidad de que esta tragedia haya sido un autoatentado. Por sentido común quien pretende suicidarse lo hace de forma rápida y sin dolor o sufrimiento, como lo es la muerte lenta por fuego.

Por otra parte, la noticia dada a conocer por Milenio TV de como los operadores de grúas riegan aceite en las autopistas para generar accidentes, nos habla de una actitud criminal que hasta hace poco tiempo no existía. Lo mismo podemos decir de quienes provocan accidentes de tráileres en las carreteras para desvalijarlos.

Ante esto, el código penal debe incluir como un agravante el sadismo en el modo de matar a alguien. Grave es asesinar, pero aún peor matarlo con sadismo.

También es momento de castigar como criminales a las autoridades que reciban petición de ayuda por amenazas y no hagan nada. Es una actitud criminal que no debe quedar sin castigo. La impunidad está estimulando la violencia contra las mujeres.

Es complicado contrarrestar una tendencia social, pero muy fácil iniciar castigando a los funcionarios que con su actitud irresponsable permiten que quede impune una agresión que puede provocar un feminicidio.

TRATA LABORAL

Según el ministro en retiro José Ramón Cossío los médicos cubanos que ya se integraron a las actividades profesionales en nuestro país, incumplen la ley.

Según la Ley Federal de Profesiones ellos debiesen revalidar sus estudios ante nuestras autoridades universitarias. Además, deben contar con cédula profesional y deben estar registrados ante el SAT. Deben también tener constancia de acreditación del servicio social y constancia de haber realizado el internado, entre otros requisitos.

Sin embargo, además de lo anterior sigue pendiente de aclararse la acusación de que quien recibe el salario de estos médicos es el gobierno cubano, quien solo les devuelve el 10% del monto total y otro diez por ciento, a su regreso a Cuba.

Además, -para que no soliciten asilo político en el exterior-, su familia queda de rehén en esa isla.

Lo anterior significa un delito equiparable a la trata de personas con fines de explotación laboral, -con características de esclavitud-, delito cometido por el gobierno cubano.

Es inentendible que quienes debiesen poner el ejemplo en cuanto al respeto a nuestro marco jurídico, sean quienes lo vulneran.
AGUA Y SEGURIDAD NACIONAL

Se ha dado a conocer que el grupo delictivo Los Ardillos están empezando a controlar en algunas zonas del Estado de Guerrero el suministro de agua para riego.

Ahora que el agua se convierte en una prioridad para la sobrevivencia, este líquido vital empieza a despertar interés en el crimen organizado, igual que sucedió antes con hidrocarburos.

¿Esto no es asunto de seguridad nacional?… ¿No es un tema de soberanía dejar el control de parte de nuestro territorio a la delincuencia organizada?

Es importante la atención inmediata a este asunto, -que es prioritario-, y ya no nos distraiga este gobierno con distractores que se convierten en “cortinas de humo” que ocultan la gravedad de los temas de seguridad pública.

Por cierto… ¿Quién define lo que es seguridad nacional desde la perspectiva constitucional? ¿Qué asuntos son tema de soberanía?
Es tiempo de que la SCJN emita una resolución al respecto, para evitar la manipulación lingüística “a modo”.

¿A usted qué le parece?

Facebook: @Ricardo.Homs1 Twitter: @homsricardo Linkedin: Ricardo Homs www.ricardohoms.com
*Artículo autorizado por el autor para la página editorial del portal ecuatoriano www.radioequinoccio.com. Tomado de diario El Universal de Mexico.

Ricardo Homs*

Las mañaneras se han convertido en el tribunal donde se descalifica y se destruyen reputaciones. Sin embargo, también se exonera a figuras impresentables, a las cuales se les da un aval presidencial que tiene el valor de una patente de corso –para seguir abusando del cargo–, ya que éste garantiza impunidad por lo menos durante el presente sexenio… ¿ qué autoridad se atreverá a sentenciar a un protegido del presidente de la República…quien ya fue exonerado directamente por éste? Quizá no le han explicado al presidente la fuerza y peso que tiene un aval suyo, o una descalificación.

Mucho se ha hablado del grave riesgo que significa ser señalado por el presidente en una mañanera, pues coloca en posición vulnerable a la persona o institución que es descalificada, llegando a generar riesgos de agresiones directas —o por lo menos— acoso mediático, en redes sociales, o incluso judicial.

Las mañaneras ya se han convertido también en ese tribunal donde gobernadores, funcionarios del gobierno federal –o incluso personajes convertidos en protagonistas de la vida pública– son absueltos de señalamientos graves, sin más argumento que una palmadita afectuosa y la opinión del presidente respecto a su honorabilidad a toda prueba, con lo cual todos sus pecados políticos son condonados.

 Este mensaje informal y afectuoso puede llegar a las autoridades como una exculpación sustentada en el deseo presidencial de indulgencia. Es una absolución a priori, sin argumentos.

También, este panegírico dedicado a alabar la honestidad absoluta de un funcionario cercano al presidente es un mensaje a la opinión pública y un recordatorio de que la política actual está compuesta por los corruptos de ayer y los honorables de hoy.

Avalar la honorabilidad de funcionarios públicos compromete al presidente.

La información respecto a la actuación de los funcionarios públicos hoy es documentada fácilmente, en audio, documentos que pueden circular en redes sociales y en muchos casos en video. Las declaraciones cuestionables ante la prensa realizadas por funcionarios exonerados —o las acusaciones de los afectados—, o los documentos obtenidos por periodistas dedicados a la investigación, ponen en su lugar la veracidad de los hechos documentados.

Ya ha sucedido que mientras el presidente alaba en una mañanera la honestidad de un funcionario público cercano a él, en redes sociales circulan documentos y testimonios que lo exhiben como corrupto.

Si antes de la irrupción tecnológica la opinión presidencial era suficiente, hoy los acontecimientos y los hechos documentados fehacientemente en las redes sociales quedan por encima de las suposiciones de buena fe, comprometiendo así la credibilidad de la opinión presidencial.

Debemos considerar que una exoneración presidencial puede constituirse en una intromisión en el ámbito judicial.

Los personajes exonerados podrán ser exhibidos nuevamente en los próximos sexenios ya sin la protección presidencial y el aval otorgado a la ligera en una mañanera, podrá comprometerlo moralmente o incluso, jurídicamente.

Que recuerde que Genaro García Luna durante el sexenio de Felipe Calderón gozó de la buena voluntad presidencial y ello hoy representa una piedra en el zapato para el ex presidente.

Twitter: @homsricardo

*Este artículo es publicado en www.radioequinoccio.com  con autorización de su autor.

QUITO.20,FEB. 2022 (Agencia Ane). _. Las organizaciones criminales, lavadores de activos, exportadores, financieras,empresas comercializadoras, joyerías y una cadena de proveedores de materiales, equipos y productos contaminantes son los principales beneficiarios de la venta ilegal de oro en el Ecuador.

Por Fernando Borja Gallegos

29 de enero de 2022

El 27 de enero, fue establecido por la Naciones Unidas, el Día Internacional en Memoria del Holocausto. Dicha resolución se la adoptó en noviembre del año 2005.

El Parlamento Europeo, recibió a la sobreviviente del Holocausto Margot Friedlander, de 100 años de edad, quien en 1944 fue detenida y recluida en el campo de concentración de Theresienstadt, ubicado en la República Checa. Oportuno subrayar que meses antes, su madre y su hermano, murieron en el campo de concentración de Auschwitz.

No se debe olvidar, al rememorar el 77 aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz, por obra de soldados soviéticos en 1945, que más de seis millones de judíos y muchos miles de personas más fueron asesinados por los nazis y sus cómplices durante el Holocausto.

Fundamental hacer memoria de lo relatado a fin de que las generaciones jóvenes tengan clara conciencia de lo que aconteció en el pasado y, por ende, estén alerta para impedir hechos de esa naturaleza.

Hoy, hay gran preocupación en el mundo contemporáneo por el incremento del antisemitismo, por tanto, imprescindible que, siguiendo el criterio del Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, quien “insistió en la importancia de recordar para evitar la repetición, más aún cuando la cifra de sobrevivientes se reduce con el paso de los años”. “Cada año que pasa la WHOAH se convierte más en un acontecimiento histórico: cada vez más distante, cada vez más abstracto, especialmente a ojos de las generaciones de jóvenes europeos”.

Se infiere de lo expuesto, que es fundamental educar sobre los hechos ocurridos en la Segunda Guerra Mundial, sus crímenes y el HOLOCAUSTO que sirvió de base y fundamento para el Derecho Internacional Humanitario.

En mi libro “Aquí existió un país: su noble pueblo no pudo contra la corrupción”, primera edición, de septiembre de 2001, en las páginas 54 y 55, al recordar las atrocidades cometidas por una camarilla del Partido Nacional Socialista alemán, destaco la sentencia del Tribunal Militar de Nuremberg, de fecha 8 de agosto de 1945, por la cual se condenó a muerte a varios de los criminales de guerra.

En mi referido libro en la página 118 rememoro el nacimiento del Estado de Israel y puntualizo la actitud de David Ben Gurión y Moshe Dayam, como autores que fortalecieron la unidad y la grandeza de su pueblo. Un ejemplar de mi libro se encuentra en la Universidad Hebrea de Jerusalem, como afirma el caballeroso Embajador Moshe Arad, Vicepresidente de esa importante Universidad, en nota de fecha 30 de diciembre de 2003. Nota que la publico en la página 320 de mi libro Aquí existió un país.

QUITO.2.ENE.2021 (Agencia Ane)._  La política exterior del gobierno del encuentro no cambiará con la sustitución del canciller Mauricio Montalvo por el empresario Juan Carlos Holguín, quien hasta el 22 de diciembre era embajador itinerante para asuntos estratégicos ad-honoren del presidente, Guillermo Lasso.

QUITO.1.ENE.2022 (Agencia Ane)._ La ex vicepresidenta Rosalía Arteaga Serrano no fue electa Secretaría General Iberoamericana (SEGIB) por decisión de 22 cancilleres que optaron por el actual canciller chileno  Andrés Allamand.