QUITO.8.JUL .2021 (Agencia Ane)._ Dos decisiones judiciales claves para la permanencia en el cargo de Jorge Yunda en la alcaldía de Quito, terminaron con la suspensión temporal de los jueces que dictaron medidas de protección y cautelares para ayudarlo.
El Consejo de la Judicatura sospecha que hubo algo irregular para que sean estos jueces los que dicten las medidas en favor de Yunda por eso que, el pleno del órgano administrativo de la Función Judicial, los denunció ante la Fiscalía para que investigue un presunto delito de interceptación ilegal de datos en las acciones presentadas por el Alcalde y mientras eso ocurra están suspendidos en sus cargos por 90 días.
La presidenta del Consejo, María del Carmen Maldonado aseguró que se ha descubierto que no hubo sorteo para la selección de los jueces que debían tramitar las acciones interpuestas por los abogados del Alcalde de Quito que lucha por no perder el cargo y al parecer está recurriendo a procedimientos ceñidos con la ley y ética.
Se sospecha que se habría valido de funcionarios judiciales para direccionar de forma ilegal el sistema de sorteos.
La jueza de la Violencia contra la Niñez y la Familia, convertida en jueza constitucional, María Belén Domínguez y el juez Carlos Soto de la Unidad Civil Norte así como otros seis empleados fueron suspendidos por 90 días hasta determinar sus responsabilidades .
La Jueza Dominguez en una audiencia pedida por el alcalde en contra de la Comisión de Mesa del Concejo metropolitano, que fue el que emitió los informes de los pedidos de remoción, aceptó la acción de protección de manera parcial. El juez Carlos Soto de la Unidad Civil Norte, días después, dictó medidas cautelares y suspendió la resolución del Concejo Metropolitano, del pasado 3 de junio, que aprobó la remoción del alcalde.
Ahora se espera el dictamen de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha sobre un pedido de acción de protección que planteó Yunda en contra del informe de la Comisión de Mesa que analizó los pedidos para removerlo de sus funciones.
El Tribunal Contencioso Electoral en sentencia, por su lado, calificó como legal la destitución del Alcalde y por lo tanto debía asumir el cargo el vicealcalde, Santiago Guarderas. No obstante Yunda sostiene que el fallo de TCE no lo inhabilita.
