El juez Timothy Holroyde dijo que "El tribunal admite el recurso", después de concluir que el gobierno estadounidense ha ofrecido suficientes garantías de que Assange recibirá el trato adecuado para proteger su salud mental y evitar su autoeliminación. 

El presidente del Tribunal Supremo británico, Lord Burnett, por su lado, aseguró que aquel riesgo "está excluido por las garantías que se ofrecen".El caso regresa al Tribunal de Magistrados de Westminster para que un juez de distrito lo envíe formalmente a la ministra británica del Interior, Priti Patel y esta autorice la extradición a Estados Unidos.

El equipo legal de Assange, Birnberg Peirce Solicitors, anunció que cualquier apelación a la Corte Suprema se haría en base a la cuestión de las garantías, más que a la libertad de expresión o "la motivación política de la solicitud de extradición de Estados Unidos"

 Assange está acusado  de  hackear   las bases de datos del ejército estadounidense para adquirir información sensible secreta relacionada con las guerras en Afganistán e Irak que luego publicó en el sitio web de Wikileaks y entregó  a varios periódicos del mundo. La condena  contra  Assange  por este delito  sería de   175 años de cárcel, pero el   gobierno estadounidense ha anticipado que lo más probable sería de entre cuatro y seis años.

Julian Assange está en la prisión de Belmarsh  desde el 7 de diciembre de 2010. "La vida de Julian está una vez más bajo grave amenaza, al igual que el derecho de los periodistas a publicar material que los gobiernos y las corporaciones consideren inconvenientes. Se trata del derecho de una prensa libre a publicar sin ser amenazada por una superpotencia intimidatoria", dijo la editora en jefe de Wikileaks, Kristinn Hrafnsson.

El director  de Amnistía Internacional para Europa, Nils Muiznieks, describió el fallo como una "parodia de la justicia" y las garantías de Estados Unidos como "profundamente defectuosas".