Por Fernando Borja Gallegos

4 de septiembre de 2017

La noche en que la Princesa Diana y su novio el multimillonario “Dodi” Al-fayed, llegaron a París, 31 de agosto de 1997, la prensa mundial había revelado la íntima relación de la pareja.

La vidente Rita Rogers fue visitada por Diana y Dodi, en Chesterfield –Inglaterra- pocos días antes del fatal accidente.

Al inicio de julio, periódicos británicos, publicaron fotos del yate de propiedad de “Dodi” en el Mediterráneo en las que aparecen Diana y su novio, abrazándose y acariciándose. Por tanto, los fotógrafos y un motociclista que fueron detenidos en París la noche fatídica, acusados de “homicidio involuntario” fueron puestos en libertad.

Es verdad que los paparazzi molestan, son inoportunos, impertinentes, pero si los dejan captar fotos, pronto se apartan…se retiran…se van. Con mayor razón, si treinta días antes, ya fue público el romance de la pareja.

Fue la noche del sábado, en el Hotel Ritz, de propiedad del billonario Mohamed Al-fayed, padre de Dodi, que cenaron Diana y Dodi, posteriormente, pasada la media noche, se embarcaron en un auto mercedes 280 S, rumbo a la propiedad de Al-fayed. En el vehículo se ubicaron  el chofer Henri Paul, el guardaespaldas Trevor Rees-Jones: y, Diana y Dodi, en el asiento de atrás.

El carro partió rápidamente, a  casi 180 kilómetros de velocidad, tomó el Túnel del Alma y se estrelló. El conductor perdió el control y se dio contra los pilares del citado túnel.

El S 280 fue un carro blindado, del año 1996, no tenía el programa electrónico de seguridad –ETS-, un mecanismo que vuelve a situar al vehículo en su trayectoria si entra en una curva con excesiva velocidad, tampoco el freno de emergencia, ni almohadones hinchables laterales, como el S 600 que debían ocupar.

Además, el chofer estaba ebrio y sólo el guardaespaldas tenía puesto el cinturón de seguridad.

Diana contrajo matrimonio profundamente enamorada, once meses después de la boda dio a luz a William, que debe ser –por moral y por derecho- el 42 Rey de Inglaterra. Posteriormente, nació Harry. Entregó su vida al bien común, apoyó a los enfermos y discapacitados y por eso hoy se la recuerda con afecto, AL CUMPLIRSE 20 AÑOS DE SU TRAGICO FALLECIMIENTO.

Diana presintió la muerte, en varias ocasiones exteriorizó su temor a varios allegados, sostuvo que “temía sufrir un accidente”. “si me pasa algo a mí, pueden estar seguros de que la inteligencia británica es culpable”.

El cirujano pakistaní, Hasnat Khan, novio de Diana en 1995, “denunció amenazas telefónicas que terminaron cuando se cortó su relación con la Princesa”.

Barry Mannakee, guardaespaldas de la Princesa Diana, fue asesinado según ella, porque buscaron impedir que el amor intenso que los unía, perdure indefinidamente. El semanario británico News of the World, publicó la grabación sobre el particular.

Guillermo y Enrique, sus hijos, rindieron homenaje a su adorada madre en el 20 aniversario de su muerte, recorrieron los jardines de Kensington, altar dedicado a la Princesa, lugar en el que se reunieron con varios de los representantes de organizaciones benéficas con las que colaboró y ayudó Diana.

Mientras el Príncipe Carlos de Inglaterra, permaneció en Escocia, con su actual mujer Camilla Parker, desafiando a la opinión pública y dando lugar a que las mayorías rememoren el viejo episodio que dio lugar a la tristeza y la nostalgia de la Princesa de Todos.

Por Fernando Borja Gallegos

28 de julio de 2017

Tuve la grata oportunidad de leer la Revista Rostros, editada en el mes de julio de este año, en ella se publica una interesante entrevista al respetado Maestro y querido amigo Nilo Yépez y, en justo homenaje al artista, la revista reproduce algunas obras del insigne ecuatoriano.

No requiere presentación Nilo Yépez, hombre público, carchense, lugar al que prestigió con su nacimiento y, por ende, dio lustre al Ecuador entero.

En las sencillas respuestas a las preguntas que le formulan, con la inteligencia y profundidad que lo caracteriza sostiene: “Mi obra algunos la han encajado dentro del romanticismo, algunos poetas dicen que soy el pintor de la ternura”. “Mis temas son sin duda el ser, la mujer, el ser humano, el niño, el hombre, la familia”.

En las reproducciones de sus obras a las que hago referencia, precisamente se observa la espiritualidad y bondad que caracteriza a su monumental obras artística.

En las páginas 59, 60 y 61, de la mentada revista, aparece una muestra de sus cuadros, como ejemplo: una madre con su tierno hijo, un pequeño poblado de un apartado cerro andino, rodeado de soledad y de tristeza infinita; y, también se aprecia una mujer que está siendo moldeada por las manos del artista.

Al unirme al justo homenaje a este grande hombre, considero indispensable rememorar la importante disposición del presidente Lenin Moreno tendiente a que “se coloque fotografías en las dependencias públicas de ecuatorianos y ecuatorianas que se han destacado en el país”. Extraoficialmente conozco que en cumplimiento de aquello, se han colocado algunos retratos de ecuatorianos distinguidos.

Con el precedente anotado, formulo votos porque atendiendo lo dispuesto por el Jefe de Estado, se ubique en el Salón Amarillo del Palacio de Gobierno, retratos  de ecuatorianos que han aportado en el campo de la cultura, de la dignidad y de la moral, Dentro de ellos se puede citar a Matilde Hidalgo de Procel, impertérrita lojana que fue la primera mujer en obtener su grado doctoral en Medicina en el año 1919, dando ejemplo con su triunfo a la juventud de su época; así también, Tránsito Amaguaña, digna y valiente defensora de los pueblos indígenas, como destaco en la página 137 de mi libro “Evita Perón, el féretro de una mujer apasionada, su tortuoso itinerario”, segunda edición, 2014; Honorato Vázquez, historiador, rector de la Universidad de Cuenca y reconocido educador; Monseñor Leonidas Proaño, íntegro sacerdote, abanderado de los pobres.

Aspiro que al Maestro Nilo Yépez, profesor de la Universidad Central, Miembro de la Casa de la Cultura Ecuatoriana, que dentro y fuera del país con grande sacrificio personal expuso su maravillosa colección de cuadros, prestigiando al Ecuador dentro del campo de las artes y de la cultura, se lo reconozca, oportunamente,  por el Ministerio de Cultura y, por ende, por parte del  Gobierno Nacional.

Por Fernando Borja Gallegos

 19 de julio de 2017

Con ese mismo título publiqué un artículo el 24 de mayo del 2016, en el cual rememoré las frases del Papa Benedicto XV, cuando afirmó que “a los pueblos no se los mata, se les impone el freno del despotismo y el pueblo toma ese freno y lo muerde y lo va mordiendo todos los días, con tal fuerza, que un día el freno estalla”.

En dicho artículo analicé las libérrimas elecciones en Venezuela de diciembre del 2015, en las cuales triunfó una mayoría no adicta al sistema imperante en Venezuela. Aplaudí que los resultados fueron respetados por el gobierno y, por tanto, se instaló la Asamblea Legislativa. Lamentablemente, frente a la resolución de la Asamblea que otorgó amnistía a los presos políticos,  el Jefe de Estado sostuvo que no daría paso a la amnistía, dando lugar a la primera discrepancia entre gobierno y oposición.

La oposición planteó elecciones con el fin de obtener la revocatoria del mandato del Presidente de la República. El Presidente rechazó dicha pretensión y fustigó y reprimió la protesta popular.

Frente al caos imperante formulé votos porque el gobierno venezolano recapacite y atendiendo el clamor popular permita que el pueblo, libremente, se pronuncie en referéndum, respecto de si revoca el mandato conferido al Presidente de la República o le ratifica su confianza.

Hoy, el pueblo reclama libertad, alimentos, medicinas y seguridad. La violencia ha producido la muerte de más de 100 personas en los últimos sesenta días.

El 16 de julio, el pueblo rechazó el miedo y la intimidación y se pronunció rebelde en uso de la facultad que le confiere la Carta Política en su artículo 350, en contra de lo establecido.

Al acto electoral asistieron los ex Presidentes Vicente Fox, Jorge Quiroga, Laura Chinchilla y Andrés Pastrana, de México, Bolivia, Costa Rica y Colombia, respectivamente, los cuales aplaudieron el proceso y, a las pocas horas, fueron declarados “personas no gratas”.

Es verdad que el referéndum es simbólico, pues no cuenta con el patrocinio de las autoridades electorales, pero en todo caso, exterioriza, el resultado, el rechazo al Presidente Maduro.

Importante destacar que más de 100 senadores colombianos y chilenos presentaron formal denuncia en la Corte Penal Internacional contra el Presidente Maduro, por crímenes, tortura, homicidios selectivos, capturas y deportaciones masivas.

La Unión Europea, a través de su portavoz, Federica Mogherini, pidió al gobierno venezolano “suspender el proceso electoral previsto para el 30 de julio, so pena de sanciones. Así también, el Presidente Donald Trump pidió se suspenda el referido proceso electoral.

El gobierno venezolano frente a las puntualizadas recomendaciones sostuvo que “a Venezuela no le da órdenes nadie, a Venezuela no le gobierna ningún gobierno extranjero, Aquí en Venezuela mandamos los venezolanos”.

En la época contemporánea, como afirmé en mi mentado artículo de 24 de mayo del 2016, es muy difícil que la comunidad internacional contemple impávida la represión o la violación de los derechos humanos, por ello múltiples voces en Europa y América, llaman al dialogo entre las partes comprometidas en el caos venezolano.

Se debe tener muy en cuenta la advertencia del Papa Benedicto XV y actuar en consecuencia. Por tanto, en estos precisos momentos, es fundamental que gobernantes y gobernados, encuentren inmediatamente la fórmula adecuada que ponga fin al caos desbordante.

“A los pueblos no se los mata”

CARACAS(MAR.01.03.2020,AgenciAne)._ El presidente de la Asamblea Nacional y presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó  fue víctima de un ataque armado de paramilitares chavistas.

QUITO.(MAR.01.03.2020, AgenciAne)._ Desde el mes de febrero se puso en circulación el libro “El Imperio del Delito –de los indignados de ayer a los enardecidos de hoy”, de autoría del doctor Fernando Borja Gallegos, el cual recopila varios de sus artículos publicados desde al año 2016 en el portal digital www.radioequinoccio.com.

MONTEVIDEO. (FEB.29.02.2020.AgenciAne)._ En Uruguay, el  control político  de la centroizquierda en el poder llegó a su fin tras 15 años.

GUAYAQUIL(FEB,29.02.2020,AgenciAne)._  El ministerio de salud pública  de Ecuador anunció que han sido habilitados 15 hospitales para atender  exclusivamente los casos  del coronavirus después  que  ha sido  detectado  el primer  caso.

QUITO(FEB.28.02.2020,AgenciAne)._  Los principales acusados  del  delito  de cohecho dentro del caso Sobornos 2012-2016, responsabilizaron   a la exasesora y exvicepresidenta de la Corte Constitucional, Pamela Martínez  de solo ella recibir  el dinero de los sobornos. 

Por Fernando Borja Gallegos

16 de julio de 2017

El tenebroso brazo de Odebrecht se extiende a lo largo y ancho de América.

El Presidente de Colombia Juan Manuel Santos y el excandidato Oscar Iván Zuloaga, son investigados por el Consejo Nacional Electoral por “donaciones ilegales para sus respectivas candidaturas del año 2014, por la compañía Odebrecht”.

En Argentina, todos esperan conocer la información enviada por Estados Unidos, sobre propinas y sobornos de la mentada compañía. El Presidente Mauricio Macri, hasta el momento, guarda silencio sepulcral.

En Perú, el ex Presidente Ollanta Humala y su cónyuge Nadine Heredia, fueron reducidos a prisión preventiva a fin de investigar respecto de la contribución de Odebrecht de más de 3 millones de dólares para su campaña electoral. Además, sobre el ex Presidente Alejandro Toledo, pesa orden de captura y, el ex Mandatario Alan García, es investigado.

En Brasil, el ex Presidente Luiz Ignacio Lula da Silva, fue condenado en primera instancia a más de nueve años de prisión por soborno; así también el Presidente Michel Temer, fue acusado formalmente por la Fiscalía por actos de corrupción.

En la República Dominicana, ministros de Estado y otros altos funcionarios se encuentran en la cárcel sujetos a investigación.

En Venezuela y México se omite investigar.

En Ecuador hay gran expectativa en tanto en cuanto se refiere a las declaraciones del Fiscal General, quien anunció que pronto hará pública la investigación.

Es interesante destacar que los perseguidos por la justicia en América, por actos de corrupción, afirman: “QUE SON PERSEGUIDOS POLITICOS”. No hay diferencia entre derechistas o izquierdistas, todos sostienen lo mismo. Como ejemplo, se puede destacar la declaración del ex Presidente Lula al conocer la sentencia de primera instancia que lo condena: “esta sentencia busca derribarme”. “Sólo el pueblo brasileño puede decretar mi fin”. El Presidente Temer, al enterarse de la acusación fiscal, dijo: “Esto es un atentado contra nuestro país. No voy a permitir que se cuestionen ni mi honor ni mi dignidad. No huiré de las batallas”.

La turbulencia causada por Odebrecht en América, produjo que la mayoría de fiscales y magistrados se unan para luchar en contra de las élites económicas y políticas que han actuado al margen de la Ley. La imagen de impunidad poco a poco va desapareciendo de la mente de los pueblos de algunos países de América por la acción del Ministerio Público.

Formulo votos porque en un futuro cercano, la ley se aplique en todos los países de América, sin importar edad, sexo, religión, clase social o económica, es decir, siguiendo el ejemplo de la noble República del Brasil.

Por Fernando Borja Gallegos

 26 de junio de 2017

No se encuentra solución adecuada a los problemas en Medio Oriente y, nuevamente, aparece un serio conflicto que profundizará la inestabilidad y dará origen al incremento de la violencia que degenerará en guerras, como las que ya están destruyendo a las sociedades en esa región del planeta.

Qatar, el antiguo Protectorado Británico que dejó de serlo en 1971, cuya superficie es de 11.571 kilómetros cuadrados y su población de no más de 2 millones tres cientos mil habitantes, fue aislada económica y diplomáticamente por sus vecinos Arabia Saudí, Emiratos Arabes Unidos, Bahréim y Egipto, con el pretexto o burda excusa de que esa pequeña monarquía, que lo ejerce el Emir Hamad al Zani, mantiene nexos con el terrorismo internacional.

El referido bloqueo de Arabia Saudí y de sus aliados a Qatar, condena a la pequeña península del Golfo Pérsico al total desconcierto y desesperación, a pesar de contar con la mayor reserva mundial de gas natural, con petróleo y con productos marítimos que complementan su riqueza. Recursos por los que el Banco Mundial, le calificó como el país con mayor renta per cápita del planeta Tierra.

Por lo anotado, Qatar tiene mucho peso en el mundo árabe.  La acusación de que apoya al terrorismo es grave, por tanto, no sólo le piden que limite sus lazos con Irán y Turquía, si no también le exigen clausurar la televisión satelital, de lengua árabe, fundada en 1996, por el gobierno de Qatar. Se debe destacar que la mentada estación satelital Al Jazeera es el principal canal de noticias del mundo árabe, con una audiencia superior a los 250 millones de hogares.

Por su riqueza e influencia Qatar fue elegido para organizar la Copa Mundial de Fútbol de 2022.

Es improbable y, por ende, poco razonable, que Qatar acepte las condiciones que le exigen sus vecinos para suspender el bloqueo económico y diplomático. Pues el portavoz del Gobierno de Doha, el jefe Saif Bin Ahmed al Thani, dejó entrever que de aceptar dicho pedido, se pondría al Emirato bajo la tutela de Arabia Saudí.

El Secretario de Estado norteamericano, Rex Tillerson, así como su homólogo británico, Boris Jhonson, pidieron que Arabia Saudí, Emiratos Arabes Unidos, Bahréim y Egipto, “sean razonables y flexibles, en lo que tiene que ver con los pedidos a Qatar”.

Las Naciones Unidas, especialmente, el Consejo de Seguridad, no deben permanecer impasibles ante este nuevo conflicto que se avecina. Someter al gobierno de Qatar y obligar a que acepte el documento Saudí, atentaría contra el derecho internacional.

Debo subrayar que es indispensable desterrar el terrorismo a nivel mundial, cortar su financiamiento y adoptar las pertinentes medidas que garanticen la paz y el desarrollo de la sociedad.