Menu
Martes, 29 Julio 2025 02:59

LAS DROGAS NOS ESTAN MATANDO

Escrito por
René dela Torre*
 El negocio, el consumo de las drogas elimina vidas, destruye familias y paraliza la comunidad. En 1996, el periodista Tomás Eloy Martínez, en la obra “Réquiem por un país perdido”, pág. 429 y siguientes, escribe: “No hay seres humanos en las grandes ciudades de América Latina que no hayan sido víctimas o testigos de un robo en los últimos años. Los habitantes de la clase media y alta construyen sus casas detrás de altos muros”. “Explicar y entender estas desgracias es una tarea sin fin”.

“El arzobispo de San Pablo y algunos generales retirados de Brasil suponen que las causas son las drogas traficadas en las calles a plena luz”.

En Ecuador, la droga es un negocio sucio rentable. El caso de Adolfo Macías, alias Fito, hay que analizarlo con detenimiento. ¿Quiénes ayudaron y protegieron a Fito en sus andanzas? ¿Quiénes ayudaron a construir la fortaleza donde vivía? .Las matanzas en Playas y Manta ocurridas este mismo mes nos alarman y llenan de dolor. Hace unos días, en un colegio de la provincia de Los Ríos, intoxicaron a más de 30 alumnos.

Mentes malvadas actúan en el país. Para ellos, la meta es proteger y defender el negocio sucio.

¿Por qué el negocio sucio de la droga, que fomenta el crimen, es rentable? Ese negocio sucio es rentable porque el vicio de la droga despierta “ilusiones” y placeres pasajeros. En algunos países desarrollados y con bienes de fortuna, el negocio también deja beneficios mercantiles en la clase dirigente.

Los gobiernos no pueden quedarse con los brazos cruzados ante un problema que se extiende destruyendo vidas valiosas y, al mismo tiempo, fortalece la violencia y la inseguridad.

Hay que crear una cultura antidroga en los países que producen y exportan droga, y en los países donde la droga y los altos precios reparten beneficio para los unos y los otros.

En nuestro Ecuador, en otros países de Latinoamérica, hay que combatir la pobreza y las desigualdades lacerantes. No podemos ser indiferentes cuando miles de ciudadanos amanecen en los basureros recogiendo algo para sobrevivir, y otros duermen en las veredas padeciendo las inclemencias del tiempo.

Hay que luchar con entereza, con vitalidad, para que las leyes se apliquen y no sean letra muerta. No podemos dejarnos derrotar por la maldad y el crimen organizado.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

*Expresidente del Tribunal de Garantías de Ecuador 

Domingo, 27 Julio 2025 03:18

LINCHAMIENTO MEDIATICO*

Escrito por

Por: Ricardo Homs

El linchamiento al que se vio expuesto el futbolista Chicharito Hernández derivó en sanciones por parte de la Federación Mexicana de Futbol, de su equipo Las Chivas de Guadalajara, e incluso, sus declaraciones llevaron a la presidenta Sheinbaum a dedicarle tiempo durante su conferencia mañanera. Ésto nos debe llevar a profundas reflexiones.

No compartimos la visión tradicionalista de Chicharito respecto al rol de la mujer en la sociedad, pero la respuesta pública que generaron sus declaraciones nos desenfoca y distrae de los grandes retos que enfrenta México para proteger a las mujeres.

En este país son asesinadas diariamente entre 9 y 10 mujeres, -según cifras de ONU Mujeres-, y seguramente un gran porcentaje de ellas por violencia intrafamiliar. Las noticias cotidianas nos alertan de que todos los días desaparecen mujeres seguramente para engrosar las cifras de las redes de trata.

Según la Secretaría de Salud durante 2024 casi 8 mil niñas de entre 10 y 14 años se convirtieron en madres, lo cual indica que fueron abusadas sexualmente frente al silencio cómplice de la sociedad, considerando que la mayor parte de las agresiones sexuales infantiles se dan dentro de la familia.

Las cifras de acoso sexual en el ámbito laboral, educativo, -e incluso político y en el del entretenimiento-, es muy alto aún.

Los salarios entre mujeres y hombres siguen siendo altamente diferenciados.

Un país donde al amparo de “usos y costumbres” se sigue vendiendo a las hijas para matrimonios forzados a muy temprana edad, exhibe aún graves problemas sociales por resolver.

El alto índice de impunidad en los delitos en contra de la mujer mucho tiene que ver con la indiferencia de las autoridades, principalmente de los ministerios públicos, -que dependen de las fiscalías-, donde el trato es irrespetuoso principalmente cuando se denuncia la desaparición de una de ellas y las autoridades deslizan con sorna la posibilidad de que se haya escapado con el novio.

En fin, en un país donde las mujeres no viven como las de Dinamarca, sobredimensionar los significados de declaraciones como las de Chicharito se convierten en distractores que nos alejan de las exigencias y presión que debemos ejercer para que las autoridades se comprometan y brinden protección y justicia a las mujeres mexicanas respecto a los peligros reales, esos que ponen en riesgo su integridad física y emocional.

El respeto a las mujeres, -reconociendo sus valiosas aportaciones a la sociedad-, se debe manifestar con hechos y no con palabras, protegiéndolas de los riesgos reales,manteniéndolas libres de violencia-, en lugar de distraernos con palabras vanasY respecto a los dichos del Chicharito, parafraseando al librepensador, escritor y filósofo francés Voltaire, quien hace más de 300 años nos dejó una gran reflexión que dice: “No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”.

Del mismo modo que Voltaire fijó postura, yo manifiesto que no comparto la visión ni me identifico con el significado de las palabras del Chicharito respecto al rol social de la mujer.

Sin embargo, debemos proteger su derecho a la libertad de expresión, por ser éste una garantía constitucional que tenemos todos los mexicanos, consignado en nuestra Carta Magna en el Artículo número 7, que a la letra dice:

“Es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas, a través de cualquier medio. No se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones.

“Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura ni coartar la libertad de difusión…”

La tolerancia y el respeto por las ideas opuestas a las nuestras es la esencia de la democracia.

El silencio de la SCJN

Ahora el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero impuso sanciones a la publicación Acapulco Trends por cuestionar la actuación de la alcaldesa morenista de Acapulco, Avelina López, argumentando la “violencia política de género”.

Esta sentencia se suma a la del Tribunal Electoral de Tamaulipas en contra de Héctor de Mauleón y el periódico El Universal, así como los de las ciudadanas Karla Estrella y Laisha Wilkins además de otros casos más.

Es evidente la “controversia constitucional” que se da a partir de que estas autoridades electorales y jueces con sus sentencias han pasado por encima del Artículo 7 de nuestra Constitución que garantiza de forma irrestricta el derecho a la libertad de expresión.

¿Por qué razón la Suprema Corte de Justicia de la Nación no ha atraído este caso, tan fundamental para la preservación de la democracia en nuestro país?

Seguramente los miembros actuales de la SCJN ya están en el proceso de entrega de sus cargos. Sin embargo, hasta el último día de agosto tienen la autoridad jurídica y moral para generar jurisprudencia en casos tan significativos como lo es éste.

Adán y Hernán

Ahora que el senador Adán Augusto López se justifica diciendo que como gobernador de Tabasco nunca se enteró de la trayectoria delictiva de su secretario de seguridad pública Hernán Bermúdez, -con quien seguramente se reunía continuamente-, nos da una sorpresa mayúscula todavía más preocupante.

Si no tenía controlado a alguien tan cercano como lo era su colaborador, -en un territorio tan pequeño como su estado-, ¿cómo fue que como secretario de gobernación pudo controlar a todo un país, en un territorio tan extenso que va de Mérida a Tijuana?

El secretario de gobernación es el responsable de la seguridad interna del país.

Ahora nos explicamos el crecimiento tan veloz de los grupos delictivos por todo México, con regiones donde los cárteles locales controlan la economía y la vida de sus comunidades con más precisión que las instituciones gubernamentales y todo esto en tan sólo un sexenio.

Si no sabía es gravísimo, pero si estaba enterado es aún peor. ¿Qué futuro le espera a México?

¿A usted qué le parece?Facebook: @Ricardo.Homs1“X”, (Twitter): @homsricardoLinkedIn: Ricardo Homs  www.ricardohoms.com

* Artículo tomado de diario El Universal de México con autorización de  su autor.

Por Fernando Borja Gallegos

25 de julio de 2025

Robert Oppenheimer, nació el 22 de abril de 1904, en la ciudad de Nueva York, brillante intelectual que estudió en varias universidades, entre otras, Harvard y Cambridge.

En la Segunda Guerra -1939-1945-, en plena crisis mundial, fue seleccionado en 1942, a fin de que dirija el Proyecto Manhattan que comprendía el desarrollo de la bomba atómica.

Como encargado del Proyecto, ultra secreto, se le nombró Director de Laboratorio de los Álamos, lugar en que se desarrolló el diseño de bombas atómicas. Por su prestigio intelectual, fue reconocido como el jefe indiscutible del equipo de científicos, que llevó a la consecución del anhelado Proyecto Militar denominado Manhattan,

En julio de 1945, en el desierto de Nuevo México, tuvo lugar la primera prueba nuclear; y, posteriormente, se diseñaron dos bombas atómicas más. La primera denominada “Litte Boy” y la segunda denominada “Fat Man”.

Concluida la Segunda Guerra Mundial, se transformó en un defensor del control internacional de armas nucleares y en crítico del desarrollo de las bombas de hidrógeno.

Con los antecedentes expuestos y al recordar el mes de agosto de 1945, considero oportuno, reproducir lo que escribí el 7 de agosto del 2020, sobre el 75 aniversario del bombardeo atómico, que puso fin a la Segunda Guerra Mundial:

“La madrugada del 6 de agosto de 1945, en la ciudad japonesa de Hiroshima, a las 8.15 a.m., un B-29 norteamericano, piloteado por Paul Tibbets y Robert Lewis, lanzó la primera bomba atómica denominada LITTLE BOY, de 15.000 toneladas de TNT, causando la muerte de más de 70.000 personas en el acto. Tres días después, el 9 de agosto de 1945, en la ciudad de Nagasaki, a las 11.02 a.m., otra bomba atómica equivalente a 22.000 toneladas de TNT, fue lanzada sobre la ciudad, en la que perecieron más de 40.000 personas en el acto y miles más en los meses posteriores. Las dos ciudades quedaron destruidas, arrasadas, los muertos por millares, las víctimas que no fallecieron inmediatamente carecieron de ayuda, no había hospitales ni personal médico. Un gran incendio consumía todo y la lluvia radioactiva causaba daños. Cientos de quemados desfigurados, con la piel en jirones gemían, lloraban, provocando espanto y dolor”.

Quizá el recuerdo de lo ocurrido en el bombardeo atómico, ayude a crear conciencia de que es necesario impedir que se produzca una nueva conflagración mundial que llevaría a devastar el planeta tierra.

Interesante finalizar con la frase de Oppenheimer, creador de la bomba atómica: “ahora me he convertido en la muerte, el destructor de mundos y me preocupa que tengan razón”.

Sábado, 19 Julio 2025 02:29

MANTA-CHANCAY- CHINA

Escrito por
 

Por René de la Torre Alcivar *

El año pasado, 2024, entró en servicio el Puerto Marítimo de Chancay, construido por una empresa china. El Puerto de Chancay está ubicado a 80 kilómetros de la ciudad de Lima.

El Puerto Chancay puede recibir barcos de cuatrocientos metros de eslora, y que puede transportar al año un millón quinientos mil contenedores. 

Para la prosperidad y desarrollo económico de Ecuador, el Puerto de Chancay debe conectarse al Puerto de Manta.El camarón, el cacao, el plátano verde, y otros productos como el banano, podrían llegar de Manta a China en quince días. 

Conviene leer el artículo publicado en la obra Manta 1922-2022 (Cien años… cien relatos), cuyo autor es el Ing. César Delgado Otero (págs. 96, 97, 98). En ese artículo se lee: “He propuesto la construcción de un nuevo puerto de transferencia de carga, similar al de China con calados para hacer transferencia de carga entre los países de América del Sur y China”. 

Los ciudadanos de Manta, Manabí, y todo Ecuador, tienen que trabajar para que la conexión marítima de Manta, Chancay y la China sea una realidad. Hay que desterrar egoísmos.

*Expresidente del Tribunal de Garantías Constitucionales 

Por Fernando Borja Gallegos

10 de julio de 2025

En Radio Equinoccio.com, el 1 de enero de 2020, se publicó mi artículo “LA GUERRA QUE NO SE PODRA NARRAR”. Artículo reproducido en la página 29 de mi libro “El Imperio del delito”, publicado en febrero de 2020. En dicho artículo afirmo: “El año 2020, se inicia en un ambiente tenso por el peligro de una conflagración mundial: Estados Unidos de Norteamérica y China, en pugna por el control de las aguas del Pacífico e islas adyacentes; Rusia y Siria, enfrentados con Estado Unidos de Norteamérica; Israel e Irán, buscando incrementar su influencia en Medio Oriente; Irán enfrentado con la Unión Europea y Estados Unidos de Norteamérica, por haber reactivado su desarrollo nuclear; India y Pakistán, potencias con arsenal atómico, en litigio por Cachemira; Rusia, la Unión Europea y Estados Unidos de Norteamérica, con los nervios de punta, por Crimea; Corea del Sur, Corea del Norte y Japón, con mutuas amenazas; y, el resto de países atemorizados por la perspectiva de una tercera guerra…que no se la podrá narrar”.

Concluí el citado artículo subrayando que “se infiere de los expuesto, que la actitud prepotente de la mayoría de los actuales rectores de la política internacional han abierto el camino que, de no rectificarse a tiempo, nos conducirá irremediablemente a una conflagración mundial. Conflagración que difícilmente se podrá narrar”.

Interesante rememorar que la Sociedad de Naciones, fundada en 1919, tras la Primera Guerra Mundial, se constituyó para garantizar la paz y seguridad.

En 1945, se instituyó las Naciones Unidas, para mantener la paz y seguridad nacionales, con domicilio en Nueva York.

Las mentadas instituciones, así como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, entre otros, en muchos casos, se distinguen como entes burocráticos, anacrónicos y, en algunos casos obsoletos.

Muchos de los países han planteado la necesidad de que Estados Unidos inspire la creación de un Orden Mundial que permita expedir normas de conducta que garanticen el imperio de un auténtico Derecho Internacional. No es por demás destacar que el Presidente Donald Trump, tiene el prestigio y las cualidades para el efecto.

En estos precisos momentos, cuando la tensión a nivel mundial está alterada por el conflicto en Ucrania y la perspectiva de una Tercera Guerra Mundial, aparece una entrevista del Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, en la que ha diseñado un inquietante escenario en el que se desencadena una Tercera Guerra Mundial. Según este personaje, el conflicto comenzaría con un ataque coordinado entre Rusia y China contra Taiwán. Además, una ofensiva rusa sobre un territorio de la OTAN en Europa.

Rutte, también advierte, que el actual conflicto en Ucrania, sería un ensayo para este escenario global.

Las cualidades de adivino que pretende poseer el señor Rutte, no se compaginan con la realidad o talvez el señor Rutte, al igual que algunos líderes europeos, aspiran a que el conflicto en Ucrania sea el pretexto que lleve a la añorada Tercera Guerra Mundial.

Abrigo la esperanza que el Presidente de los Estados Unidos, aparte a los belicistas e impida, por ende, un nuevo conflicto mundial.

 

 

Miércoles, 02 Julio 2025 00:05

LA TELARAÑA LEGAL

Escrito por
 René dela Torre*
 
 

En noviembre de 1999, el Dr. Luis Hidalgo López, hombre con conocimientos jurídicos, publicó la obra “La telaraña legal”. Hoy vivimos una montaña de confusión en la administración de justicia, que comienza con el desorden y fomenta la corrupción.

Hay leyes orgánicas, leyes ordinarias, reglamentos, ordenanzas municipales, acuerdos ministeriales que confunden, unos de buena fe y a otros por intereses inconfesables.

Se destapó la olla que demuestra que dinero sucio protege conductas vituperables. En Manabí, algunos operadores de justicia, fiscales y jueces están imbricados, “donan justicia” por estímulos sucios.

En Guayaquil, una persona que guardaba prisión por varios delitos sale de la cárcel con vestido militar.

El presidente constitucional de la República, Daniel Noboa Azín, al conocer la fuga del que estaba en la cárcel, se asombra y con razón afirma: hay traición de los funcionarios que trabajan custodiando a los presos. Debido a esto, ordenó que aprehendieran en flagrancia a todos los que pudieran estar involucrados en esta fuga hasta que la Fiscalía determinara responsabilidades, por lo cual se detuvo a militares, guías penitenciarios y hasta a un interno de la misma cárcel en que estaba el ahora prófugo.

Preguntó: ¿Los servicios de inteligencia del Estado cumplen sus obligaciones? Es necesario realizar una investigación profunda para que los que administran justicia y administran bienes y servicios del Estado no fomenten la corrupción.

La ciudadanía y los administradores del Estado deben exigir que el Consejo Nacional de la Judicatura cumpla con el art. 181 No. 5 de la Constitución. Las denuncias que se presenten ante el Consejo de la Judicatura tienen que ser investigadas; si esas denuncias no tienen fundamentos, hay que sancionar a los reclamantes. Pero si hay resoluciones judiciales que alarman cuando se leen esos pronunciamientos que se burlan de las tablas procesales y las leyes que invocan, hay que sancionar.

Los paños tibios no conducen a nada. A veces se informa: ya se sancionó al juez y se lo suspendió por 90 días sin sueldo, y con esos procedimientos los ciudadanos de clase media que tienen hambre de pan y sed de justicia se desconciertan, porque ellos siguen padeciendo las extorsiones y las vacunas que padecen.

Hay que aplicar los arcítulos 168 No. 4 y 172 de la Constitución.

* Expresidente del Tribunal de Garantías Constitucionales 

Domingo, 22 Junio 2025 03:15

EL DELITO INVISIBLE*

Escrito por

Por Ricardo Homs

El Universal

El asesinato de Niñón Jr. en Jalpa, Tabasco, nos recuerda el drama que viven cotidianamente millones de familias mexicanas sometidas al “cobro de piso”. Niñón Jr. era un exitoso empresario tabasqueño, joven, dedicado a la producción de carnes frías. Por negarse a pagar “derecho de piso” sufrió primeramente el incendio de su local de venta al público y tiempo después, sus agresores le arrebataron la vida.

 

Este problema se vive a lo largo de todo México. Desde los aguacateros y limoneros de Michoacán, hasta los taxistas de Taxco y Acapulco, así como los locatarios de Chilpancingo y en general de todos los rincones del país. La poca o nula atención de las autoridades hacia este delito se deriva de la visión ideológica de la 4T. Consideran que “todos los empresarios son ricos” y si les cobran derecho de piso los proletarios delincuentes, “pues ¡que paguen!”.

Esta es la única explicación posible del por qué hay indiferencia gubernamental frente a este grave delito, que inicia con la afectación del patrimonio familiar y posteriormente violencia física, que puede llegar al asesinato.

Quizá hoy es el delito que más se comete en todo el país y el que menos se persigue. Parece ser que desde el ámbito gubernamental se considera un “delito menor”. Sin embargo, sus implicaciones como sucedió a Niñón Jr y muchos otros micro empresarios más, puede tener implicaciones funestas.

El Senado aprobó en 2024 una pena de 8 a 12 años de cárcel para quienes se dediquen al cobro de derecho de piso. Sin embargo, las fiscalías y las policías del país poco persiguen a estos delincuentes.

Tan cotidiana es este tipo de violencia que ya nos acostumbramos a vivir con ella. Los funcionarios públicos, de cualquiera de los tres poderes de la Unión y quienes estén en la política y el servicio público, -incluso gobernadores y alcaldes-, deben estar sujetos al escrutinio público continuo, sin derecho a apelar cuando son cuestionados. Deben estar obligados a clarificar todo lo que se les cuestiona.

En Campeche la gobernadora Layda Sansores demandó al periodista Jorge González Valdez, -ex director del portal Tribuna- por sus publicaciones incómodas y una jueza ordenó el cierre de ese medio de comunicación y prohibió a este comunicador ejercer el periodismo durante los próximos dos años, además de obligarle a pagar una indemnización de dos millones de pesos por daño moral, acusándolo de incitación al odio y violencia en contra de la gobernadora.

A su vez, el Congreso del Estado de Puebla aprobó una ley sobre el “ciberasedio”, con implicaciones penales, que por su ambigüedad representa un peligro para la libertad de expresión.

Existen riesgos de que políticos y funcionarios públicos, demanden a quienes les cuestionen actos inmorales, excesos de poder, así como corrupción.

Coincidentemente la usuaria de la red “X” Karla María Estrella Murrieta, -quien acusó al diputado Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de nepotismo-, fue sancionada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación bajo el argumento de violencia política de género, ya que ella cuestionó que la fuerte influencia política de él le permitió obtener un cargo público para un muy cercano familiar.

Castigar desde la posición privilegiada de formar parte del aparato de estado el ejercicio de libertad de expresión —ya sea de ciudadanos o de la prensa—, es una de las primeras formas de represión. Para quienes forman parte de un movimiento político que en todo momento se ufana de que no tolera la represión, demandar a un tercero por expresar sus opiniones o cuestionamientos, se convierte en un acto de hipocresía.

Quien tenga la piel sensible que no se dedique a ninguna de las actividades de la función pública o de la política.

Si perdemos la libertad de expresión, después perderemos la democracia.

¿A usted qué le parece?

@homsricardo

* Artículo tomado de El Universal de México con autorización de su autor para Noticias Equinoccio. www.radioequinoccio.com

 

Sábado, 21 Junio 2025 00:13

LA GUERRA ENTRE ISRAEL E IRAN

Escrito por

Por Fernando Borja Gallegos

20 de junio de 2025

Israel ha atacado instalaciones nucleares, destacamentos militares en los cuales han fallecido mandos militares y científicos expertos en programas nucleares, así como la televisión y radio estatal.Irán, en represalia ha respondido con cientos de misiles balísticos dirigidos a Tel Aviv y otros espacios en Israel.

Tanto en Israel como en Irán, muchos lugares han sido evacuados, negocios cerrados y habitantes atemorizados: los videos e imágenes del conflicto preocupan y entristecen.

Los dos países han sufrido mucho: Irán, tras muchos años sometido a sanciones económicas por su programa nuclear, pasa por dificultades económicas; Israel, asediada por atentados terroristas, en reiteradas oportunidades, padeció el asesinato de hombres, mujeres y niños, como el 7 de octubre de 2023.

En el actual momento, en el concierto internacional se preguntan ¿Estados Unidos de Norteamérica respaldará a Israel? ¿ingresará en la guerra para atacar a Irán?. En uno u otro caso, todos temen que se incremente el conflicto, se intensifiquen los ataques, se genere el ambiente para una Tercera Guerra Mundial.

Hoy, Israel desconfía de la afirmación de Irán de que su programa nuclear persigue únicamente fines civiles y lo mira como un gran peligro para su existencia.Interesante rememorar que, en 1979, la revolución que derrocó al Sha e impuso la República Islámica con los Ayatolás, desconoció a Israel como Estado.

Mentes superficiales sostienen la necesidad de destruir las instalaciones nucleares de Irán, construidas a 500 metros de profundidad y revestidas de concreto, según fuentes del Reino Unido.Pero como se detectan las instalaciones y, una vez detectadas, como se obtienen las bombas que posee Estados Unidos para destruirlas.

Por lo expuesto, la muy nombrada “instalación la de Fordo”, enterrada en la montaña Alcanzar, de ser destruida por las citadas bombas de destrucción de bunkers de propiedad de Estados Unidos, causaría severos daños según los organismos internacionales de energía atómica. Entre otros, aumentaría la posibilidad de liberación radiológica que afectarían a las personas y al medio ambiente. NO se debe olvidar lo que ocurrió en Chernobyl.

Por tanto, aspiro que la intervención del Presidente Donald Trump, que se ha manifestado a favor de la paz y con el concurso del Presidente Putin, se consiga que se ponga fin al ataque militar de ambas partes en conflicto y, verificada y clarificada la preocupación de los dirigentes de Israel e Irán, se consiga una paz definitiva que repercuta en el bienestar y progreso de sus pueblos.

 

 

 

 

Martes, 10 Junio 2025 11:45

LUCHAR PARA COMBATIR EL MAL

Escrito por
René de la Torre Alcívar*
En nuestras vidas, con frecuencia, el bienestar y la prosperidad nos acompaña. Las dificultades, el MAL, los males, también nos rodean.  
 
La empatía, el amor, estimula la vida. El rencor, el odio, nos paraliza.  
Ecuador, nuestro país, vive momentos complejos y difíciles. No lamentos. Hay que luchar con entereza para superar el MAL, los miedos que rompen la paz, y no dejan trabajar.  
 
El 24 de mayo de 2025, el Presidente Constitucional de la República, Daniel Noboa Azín, en su discurso renovó los buenos propósitos que van a guiar su gobierno.  
Combatir el desorden, derrotar la delincuencia organizada, combatir el desempleo no es fácil, pero hay que superar esas etapas.  
Tenemos que poner nuestra cabeza en orden para controlar nuestros sentimientos, nuestras emociones, que la razón no los puede controlar.  
 
El equipo que acompaña al Presidente de la República, tiene que trabajar con diligencia, con esmero, sin amilanarse.  
Hay que tener presente el art. 35 de la Constitución que dispone: Atención a grupos vulnerables.– Las personas adultas mayores, niñas, niños y adolescentes, mujeres embarazadas, personas con discapacidad, personas privadas de la libertad y quienes adolezcan de enfermedades catastróficas o de alta complejidad, recibirán atención prioritaria y especializada en los ámbitos públicos y privados.”.
 
Un Estado que no protege la vida de los que están por nacer,  abandonan a los viejos, y no rehabilitan a los que están en las cárceles, es un Estado que no protege los Derechos Humanos.  
Todos tenemos que cooperar para que la Administración de Justicia sea confiable. Hay Operadores de Justicia eficientes, pero hay otros que siembran desconfianza en los fallos.  
 
En El Talmud se lee: Desgraciados los Jueces que deban ser juzgados por su pueblo”.   Luchemos todos para que en nuestro Ecuador, el bienestar, la paz y la justicia reine en todos los campos.  
 
*Ex  presidente del Tribunal de Garantías Constitucionales
Sábado, 07 Junio 2025 23:57

LOS OTROS VOTANTES *

Escrito por

Por: Ricardo Homs

El Universal 
¿Con sólo el 13% de electores sufragando en casillas se podrá legitimar democráticamente la pasada elección judicial? Desde la perspectiva moral es imposible legitimar esta elección. Tendremos un Poder Judicial impuesto por la 4T a través de una operación “de estado” para sembrar a sus partidarios en los cargos. decisivos del Poder Judicial.

Sin embargo, no se está reconociendo que el 87 % restante del padrón electoral también votó, pero no lo hizo sufragando en las urnas. Ese 87 % que decidió no acudir al llamado del INE fue muy claro al externar su decisión, votando simbólicamente a través de su ausencia. La negativa a votar y avalar un atropello en contra de la justicia, es una respuesta que debe respetarse.

Esta gran mayoría no sufragó presencialmente por las condiciones que rodearon a esta elección y por tanto, quiso evitar la manipulación morenista que pretendía imponer las listas de candidatos a través de los acordeones. De este modo, -con plena conciencia-, decidió no votar para manifestar así su repudio a una reforma judicial amañada, populachera, autoritaria y vengativa.

Las reglas de esta elección mañosamente no consideraron que una baja votación debiese llevar a la no ejecución de sus resultados, lo cual sí estuvo considerado en la denominada “revocación de mandato”, que exigía una participación ciudadana del 40% del padrón electoral para que fuese vinculatoria, o sea, para que su resultado surtiese efecto.

Curiosamente la SCJN quedó en manos de lopezobradoristas incondicionales, -como lo es quien ejercerá el cargo de ministro presidente de la Corte-, Hugo Aguilar Ortiz y por lo menos ocho de los nueve que compondrán la SCJN a partir del primero de septiembre.

A su vez, el Tribunal de Disciplina Judicial, -que sustituye al Consejo de la Judicatura Federal-, y es el organismo que se encargará de investigar y sancionar a jueces y magistrados por violaciones a la ley, a partir de ahora estará bajo control de la 4T y los manipulará a través de sanciones, para que sus sentencias respondan a sus criterios e intereses. De este modo se pierde la “libertad de conciencia” que respalda la imparcialidad que debe aplicarse al impartir justicia.

A partir de ahora todo tendrá una visión de conveniencia política y el ciudadano de modo absoluto estará en las manos del gobierno y de sus funcionarios.

No aceptar el mensaje enviado por el 87% de los mexicanos con capacidad para votar significa violentar la decisión ciudadana.

El compromiso del nuevo Poder Judicial no es la aplicación de la justicia, sino cumplir las expectativas de los votantes, aunque esto signifique dictar sentencias contrarias al espíritu de nuestra Constitución, tal y como sucedió hace 2000 años con el juicio realizado por Poncio Pilato en contra de Jesús. No siempre las mayorías tienen la razón y por ello pueden cometer las más atrocinjusticias.

Este nuevo Poder Judicial tendrá de respaldo la fuerza del estado, pero carecerá de autoridad moral.

Son los partidos políticos, -con apoyo ciudadano-, quienes deben impugnar esta elección ante las autoridades mexicanas, pero de no lograrse ésto, recurrir a los organismos internacionales de los que el Estado Mexicano forma parte, pues lo que debe prevalecer es la voluntad del 87% de los mexicanos que silenciosamente, con nuestra ausencia, votamos en contra, deslegitimando este proceso.

Manipulación y democracia
Hoy como nunca estamos atrapados en la manipulación del ideal democrático.

La democracia conlleva el grave riesgo de la manipulación, sobre todo en un país tan emocional como el nuestro.

Del mismo modo que López Obrador echó abajo un aeropuerto del primer mundo, -como iba a ser el de Texcoco-, con una simple auscultación popular, -preguntando a quienes jamás se han subido a un avión-, y menos aún son usuarios cotidianos de un aeropuerto, si éste se terminaba de construir o no, se llevó a cabo la reforma judicial, prometiendo una justicia que ahora estará más lejos del pueblo vulnerable.

El estado es quien tiene a su alcance todos los medios para manipular el voto ciudadano, tanto recursos económicos, -como los medios de coacción sobre los concesionarios de radio y TV-, y a eso le apuesta la 4T con su supuesta “vocación democrática”, que es totalmente manipuladora.

Con la desinformación total se convocó a una elección judicial, cuando casi todo el electorado ni siquiera entiende qué es el Poder Judicial.

El voto consciente no existe en México, pues aunque esté disponible la información, no significa que ésta sea entendida, comprendida y menos aún asimilada. El voto de los desinformados se convierte en altamente manipulable, y los acordeones promovidos por Morena en esta elección judicial dan cuenta de ello.

La democracia en manos de un sistema político manipulador legitima el modelo autoritario y centralista que hoy se está consolidando con esta elección judicial.

* Artículo tomado de El Universal de México con autorización de su autor para Noticias Equinoccio. www.radioequinoccio.com  de Ecuador.



 

Página 4 de 31

Slider

Slider

Slider

Slider